今由阿法拉伐山东代理经销商济南则律新能源小编带大家一起来比照板式换热器与管壳式换热器。
1.导热系数高因为不一样的波形板互相颠倒,组成繁杂的过流道,使液体在波形板间过流道内呈转动三维流动性,能在较低的流阻(一般Re=50~200)下造成流场,因此 导热系数高,一般觉得是管壳式的3~5倍。
2.多数均值温度差大,尾端温度差小在管壳式换热器中,二种液体各自在管程和壳程内流动性,整体上是错流流动性,多数均值温度差修正系数小,而板式换热器多是并流或倒流流动性方法,其修正系数也一般 在0.95上下,除此之外,冷、热液体在板式换热器内的流动性平行面于换热面、无旁流,因而促使板式换热器的尾端温度差小,对水换热可小于1℃,而管壳式换热器一般为5℃.
阿法拉伐
3.占地小,阿法拉伐板式换热器结构紧凑,企业容积内的换热总面积为管壳式的2~5倍,都不像管壳式那般要预埋抽出来管教的维修场地,因而完成一样的换热量,板式换热器占地约为管壳式换热器的1/5~1/8。
4.非常容易更改换热总面积或步骤组成,要是提升或降低多张板,就可以做到提升或降低换热总面积的目地;更改板片排序或拆换多张板片,就可以做到所规定的步骤组成,融入新的换热工作状况,而管壳式换热器的热传导总面积基本上不太可能提升。
5.重量较轻板式换热器的板片薄厚仅为0.4~0.8毫米,而管壳式换热器的换热管的薄厚为2.0~2.5毫米,管壳式的罩壳比板式换热器的架构重得多,板式换热器一般仅有管壳式净重的1/5上下。
6.价格便宜选用同样原材料,在同样换热总面积下,板式换热器价格对比管壳式约低40%~60%。
7.制做便捷板式换热器的热传导板是选用冲压件加工,规范化水平高,并可大量生产制造,管壳式换热器一般选用手工制做。
8.非常容易清理架构式板式换热器要是松脱卡紧地脚螺栓,就可以松掉板束,卸掉板片开展机械设备清理,这对必须常常清洗机械的换热全过程十分便捷。
9.热损害小板式换热器仅有热传导板的机壳板曝露在空气中,因而排热损害能够 忽略,也不用隔热保温对策。而管壳式换热器热损害大,必须隔热板。
济南则律新能源长期专注于板式换热器系统换热领域,与瑞典阿法拉伐(alfalaval)、德国科尔庭(Koerting)等知名设备制造商建立战略合作,负责产品设计、产品销售及技术服务等,解决所有热交换系统的项目,提供优化设计和高性能价格比的产品。